TO EIΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥ ΓΙΑ 21 ΜΗΝΕΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΦΥΛΟΥ

Ελλάδα: Κυριακή, 25 Οκτωβρίου 2020 | 22:38


Γράφει ο Βασίλης Σωτηρόπουλος Νομικά θέματαT-zine.gr

TO EIΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥ ΓΙΑ 21 ΜΗΝΕΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΦΥΛΟΥ

Την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2020 εκπροσωπήσαμε διεμφυλική γυναίκα στην διαδικασία της “δικαιης ικανοποίησης λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης”, επειδή το Ειρηνοδικείο Αθηνών χρειάστηκε συνολικά είκοσι έναν (21) μήνες για να εκδώσει απόφαση Νομικής Αναγνώρισης Ταυτότητας Φύλου.

Αρχικά, ο προσδιορισμός της δικασίμου ορίστηκε οκτώ (8) μήνες από την κατάθεση της αίτησης στο Ειρηνοδικείο, δηλαδή πρόκειται για την πιο απομακρυσμένη δικάσιμο εκουσίας δικαιοδοσίας από όλες όσες έχουν δοθεί για νομική αναγνώριση ταυτότητας φύλου.

Τέσσερις (4) μήνες μετά την εκδίκαση, το Ειρηνοδικείο εξέδωσε προσωρινή απόφαση, διατάσσοντας το διεμφυλικό άτομο να προσκομίσει το “πιστοποιητικό αγαμίας” (δηλ. πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης από το οποίο να προκύπτει ότι το άτομο είναι άγαμο, λόγω της σχετικής διάταξης του Ν.4491/2017, η οποία όμως είναι αντισυνταγματική).

Μόλις το άτομο προμηθεύτηκε το πιστοποιητικό, το Ειρηνοδικείο έδωσε νέα δικάσιμο μετά από τρεις (3) μήνες και η τελική απόφαση εκδόθηκε τελικά μετά από άλλους τρεις (3) μήνες. Η τελική απόφαση μάλιστα δεν δέχθηκε την μεταβολή του επωνύμου του προσώπου, γεγονός που σημαίνει ότι η πλήρης ληξιαρχική μεταβολή δεν εγκρίθηκε καν από το Ειρηνοδικείο Αθηνών.

Όλα αυτά είναι απολύτως αντίθετα στο Ψήφισμα 2048/2015 της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης και στην Σύσταση 5 (2010) για την καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου που ορίζουν ότι η διαδικασία της Νομικής Αναγνώρισης Ταυτότητας Φύλου πρέπει να είναι ταχεία, διαφανής και προσβάσιμη.

Το διεμφυλικό άτομο που προσέφυγε διεκδικεί δίκαιη ικανοποίηση λόγω της υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης, υπογραμμίζοντας ότι κακώς ορίστηκε μετά από 8 μήνες η εκδίκαση της υπόθεσης, κακώς εκδόθηκε προδικαστική απόφαση για να τηρηθεί η αντισυνταγματική προϋπόθεση αγαμίας που όφειλε να μην είχε εφαρμόσει η δικάσασα Ειρηνοδίκης, κατά την συνταγματική της υποχρέωση που επιβάλλει το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος και επιπλέον για την απόρριψη της μεταβολής του επωνύμου του διεμφυλικού προσώπου, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο αίτημα άμεσα συνδεδεμένο με την διεμφυλικότητα της αιτούσας και άρα συνταγματικά ενταγμένο στην διαδικασία του Ν.4491/2017 όπως έχει δεχθεί και το Ειρηνοδικείο Μυτιλήνης.

Σε περίπτωση που η διαδικασία αυτή δεν οδηγήσει σε συνταγματικά ικανοποιητικό αποτέλεσμα, η υπόθεση θα αχθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Δείτε επίσης

Διαβάστε: To νομοσχέδιο για την απαγόρευση των διαδηλώσεων

© T-zine.gr 2018 | Για τις τελευταίες LGBTI ειδήσεις να επισκέπτεστε το T-zine.gr καθημερινά. Μπορείτε επίσης να γίνετε μέλος στη σελίδα μας στο Facebook και στο Twitter

© T-zine.gr